Rechtsprechung
   BGH, 01.08.1956 - 2 StR 299/56   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1956,6049
BGH, 01.08.1956 - 2 StR 299/56 (https://dejure.org/1956,6049)
BGH, Entscheidung vom 01.08.1956 - 2 StR 299/56 (https://dejure.org/1956,6049)
BGH, Entscheidung vom 01. August 1956 - 2 StR 299/56 (https://dejure.org/1956,6049)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1956,6049) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 29.02.1952 - 2 StR 112/50

    Anforderungen an eine Rüge der Verletzung der Amtsaufklärungspflicht -

    Auszug aus BGH, 01.08.1956 - 2 StR 299/56
    Diese Rüge ist jedoch nicht zulässig erhoben, weil nicht angegeben wird, welche Beweismittel sich der Strafkammer zur Benutzung noch hätten aufdrängen müssen; daher ist dem § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO nicht genügt (vgl BGHSt 2, 168).
  • BGH, 21.09.1951 - 2 StR 415/51
    Auszug aus BGH, 01.08.1956 - 2 StR 299/56
    Die Voraussetzungen des Fortsetzungszusammenhangs zwischen den strafbaren Handlungen des Angeklagten sind den getroffenen Feststellungen nicht zu entnehmen (vgl dazu BGHSt 1, 313, 315) [BGH 21.09.1951 - 2 StR 415/51].
  • BGH, 21.05.1951 - 3 StR 224/51
    Auszug aus BGH, 01.08.1956 - 2 StR 299/56
    Indessen verbietet § 358 Abs. 2 StPO, diese Strafe jetzt noch zum Nachteil des Angeklagten zu ändern, was in der neuen Verhandlung zu beachten sein wird (vgl BGHSt 1, 252, 254) [BGH 21.05.1951 - 3 StR 224/51].
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht